algebra booleana, bit e byte, checksum corretti, applicativi perfetti, magari anche un bel FLAC, ma nell'audio..... c'e qualcosa che non quadra...

 

 

Hit Counter

dal 11-9-2010

 

 

 

 

 

 

 

Esiste una falsa credenza sui sistemi di trasmissione delle informazioni digitali: sono ritenute PERFETTE e sempre decodificabili in modo UNIVOCO (anche se NON COMPRESSE come algoritmo).

Se così fosse, cioe' se fossero davvero PERFETTE,  copiando un CD AUDIO, che ha lo stesso checksum dell'originale, e poi prendendo la copia e facendo una seconda copia, che ha gli stessi dati UNIVOCI dell'originale, e così via fino a 3 o 4 o 5 copie...

ascoltando la prima copia e l'ultima, non si dovrebbe sentire nessuna differenza (stesso tipo di supporto CD utilizzato, stessa marca e masterizzatore e stesso pc e velocita' di masterizzazione)

non si capisce come mai il suono poi ascoltato sia differente (e di tanto, anzi troppo), le copie delle copie sono inascoltabili su un sistema AUDIO ad altissima risoluzione (intendo come il mio), danno fastidio all'orecchio, mentre l'originale e/o la prima copia sono ascoltabili senza fastidio. Gli stessi CD invece, rifatti leggere in digitale al computer, risultano IDENTICI.

Questo fenomeno e' ASCOLTABILE con il semplice orecchio (quello umano chiaramente) al punto tale che per 50 cm di cavo coassiale che trasmette detti bit, ci sono persone che si dannano l'anima e spendono migliaia di euro per la differenza che si sente. Ma se sono solo dei bit che vengono trasferiti su 50 cm di cavo,  come fa 50 cm di cavo per trasmissione dati (non dico 20 metri, ma 50 cm e siamo nel dominio digitale, non analogico) a cambiare il contenuto di un flusso dati perfettamente decodificabile da qualsiasi pc o altra macchina digitale?

E' ormai dimostrato da PROVE CONCRETE (ormai eseguite da parecchie persone), che l'informazione ANALOGICA (il suono) trasmessa in un flusso dati digitale (es. CD o DVD) cambia (quando viene poi decodificata) anche solo se fatta passare IN DIGITALE in un SINGOLO CAVO DIGITALE per trasmissione dati (50 cm), USATO oppure NUOVO.

E' possibile costruire un cavo dati DIGITALE a 75 ohm che FRENI il WOOFER, oppure che corregga nel dominio analogico lo smorzamento del sistema.

Qualcuno direbbe: IMPOSSIBILE. Invece si puo'. Basta sapere come si fa. Provato personalmente.

Questo per dire anche che, nessun sistema a MUSICA LIQUIDA finora provato qui da me connesso al DAC VERO in digitale (SPD-IF COAX), e' riuscito a superare in qualita' sonora lo stesso CD letto da 50 euro di meccanica e connesso con lo stesso cavo coassiale (sempre al DAC VERO). Attendo luminari della scienza informatica che smentiscano.

Se le riviste del settore vi propinano la musica liquida, non credete loro. Vi stanno vendendo fumo o MACCHINE per MUSICA LIQUIDA che stanno pubblicizzando in altre pagine della rivista stessa, nulla a che vedere con un CD registrato sul supporto originale letto da una misera macchina dedicata da 50 euro che utilizzi un DAC-VERO.

Se voi NON sentite differenza a casa vs. nelle stesse condizioni, significa che il vs. sistema audio e' un collo di bottiglia immenso (buttatelo). La differenza e' enorme e si sente da dietro i diffusori. E' necessario un sistema AUDIO VERO ad altissima risoluzione totale (che NON SIGNIFICA 24/192 - QUESTO FENOMENO E' ASCOLTABILE CON 16 MISERI BIT CAMPIONATI A 44,1 KHz), RISOLUZIONE TOTALE NEL DOMINIO ANALOGICO.

qualcuno si chiedera': ma i bit non sono sempre i bit?

se così fosse, saremmo ancora ai BIT di Piero Angela.

questo per dire la scienza odierna dove e' rimasta...

altro che 2012, qui sta gia' crollando tutto da anni, ce lo abbiamo sotto gli occhi ... e nessuno si chiede perche'.

 

il NUOVO ASSE TRASCENDENTE per la connessione DIGITALE SPD-If

implementabile tra lettore CD (o DVD) e DAC VERO o VERO ASSOLUTO

(perche' il nome TRASCENDENTE? perche' trascende ogni attuale conoscenza sull'elettronica digitale fino ad ora presa in considerazione, i BIT forse non sono solo BIT - nota: lo stesso asse puo' essere applicato al cavo HDMI VIDEO, per poter vedere quello che per ora non riuscite nemmeno a vedere con una falsa ALTA DEFINIZIONE)

 

i superamenti del DAC-EV33 che da solo ha spazzato via "estremi accorgimenti hi-end" da 50.000 euro

con POST ACCELERATORE incorporato  - alimentazione BLU POWER INTERNA - telecomando su potenziometro  motorizzato - led interno alla manopola - uscite bi amplificate per 2 amplificatori VERO o VERO ASSOLUTO verso diffusori RD

 

 

DAC VERO ASSOLUTO BASE con POST ACCELERATORE incorporato

telecomando su potenziometro  motorizzato - led interno alla manopola - uscite bi amplificate per 2 amplificatori VERO o VERO ASSOLUTO verso diffusori RD

 

 

(attualmente sostituito da DAC VERO ASSOLUTO BASE)

il fratello minore del DAC VERO ASSOLUTO BASE - alimentazione BLU POWER INTERNA uscite bi amplificate per 2 amplificatori VERO o VERO ASSOLUTO verso diffusori RD

 

 

il fratello minore del DAC VERO BI-AMP

sempre solo a trasformatore di uscita passivo - singola uscita 4 Veff (o 2 Veff a richiesta) - alimentatore esterno/interno tecnologia BLU POWER

 

DAC VERO- schema a blocchi rispetto al DAC EV33

 

le misure dei 2 sistemi di trasferimento DATI DIGITALI a confronto

a misure sicuramente MEGLIO IL COAX, peccato che SUONA DA SCHIFO. Lo spettro dell'SPDIF  di un CD e' centrato come frequenza di cifra a circa 1,5 MHz. La differenza tra i due sistemi di trasmissione dati a quella frequenza e' praticamente coincidente. Con scala 1 dB/divisione si parla di 0,1 dB di differenza sulla risposta. E lo spettro rilevato praticamente a 100 KHz e 10 MHz, manco li tocca...

Ma i BIT? non erano BIT?

Per la serie: ma lasciamo le cose al caso?

Non esiste nessun teorema (Shannon, ma dove sei?) che possa dimostrare che si possano perdere dei bit in 50 cm di connessione con 1 dB di differenza a 10 MHz quando il segnale trasmesso a 10 MHz ha un contenuto di -40 dB - vedi foto successive

 

spettro del segnale SPDIF con lettore in PAUSA - ATTENZIONE SCALA 10 dB/DIV A 100 KHz -55 dB ed a 10 MHz -45 dB

 

spettro del segnale SPDIF con lettore in FUNZIONAMENTO - ATTENZIONE SCALA 10 dB/DIV A 100 KHz -52 dB ed a 10 MHz -40 dB. Alla frequenza di cifra di 1,5 MHz il segnale e' sceso di circa 11 dB.

 Se, (ammesso ma non concesso) si perdessero dei bit in 50 cm di connessione DIGITALE, non dovrebbe sentirsi peggio, invece che meglio?

 

--------------------------------------------------

From: a
Sent: Sunday, September 25, 2011 8:20 AM
To: rdc
Subject: feedback cavi e varie

Ciao Roberto,

cut..
Ho finalmente provato poi i cavi superepigenetici di segnale
notando un migliore dettaglio intelligibilità su tutta
la gamma :)

Ho poi inserito il NONCAVO DIGITALE nella catena di ascolto
tra il marantz cd85 in spdif ed il dac supercinese 8xtda1543
restando quasi a bocca aperta.... il palcoscenico si è allargato
moltissimo, in alcuni pezzi di Madonna sentivo i suoni
di tamburelli arrivare direttamente sulla verticale delle mie orecchie...
come se il palcoscenico fosse diventato sferico o avessi
spostato le casse, AMAZING!!!!

Se solo il NONCAVO sortisce questo effetto.... non oso pensare
all'asse trascendente al completo con acceleratore/ri sulla
linea spdif... forse ora immagino cosa voglia dire cit:

Risoluzione prospettica frontale praticamente vera.

oppure:

Il risultato ad oggi, e' l'eliminazione della distorsione insita nel
messaggio inciso sul CD durante le fasi di registrazione e
trasferimento, con riproduzione di armoniche non possibilmente
presenti in un ambito di banda fino a 20 KHz, tridimensionalita' VERA
(non fittizia), cioe' un ritorno all'ORIGINE, come se gli strumentisti
stiano REGISTRANDO o CANTANDO nel momento in cui invece si ascolta la
RIPRODUZIONE, con una DINAMICA ed un'ARMONICITA' fuori dal REGISTRATO.

cut..

Un grande saluto, a presto.

A

 

From: M
Sent: Sunday, December 19, 2010 11:27 AM
To: "rdc"
Subject: Varie info

Ciao Roberto,

Il "non cavo" digitale è strabiliante! Con il mio cavo digitale si sente  la musica già ad un buon livello, ma il confronto con il tuo lo fa  apparire sgraziato..

Che suono! Sto ascoltando della musica mentre ti scrivo e mi vengono i brividi!

Se non ci risentissimo buon Natale e felice anno nuovo.
 
ciao
M

rdc>infatti, mi son sempre chiesto, ma 'sti cavi, che li usiamo a fare? sempre cavi, cavi, cavi... che palle. forse meglio un NON CAVO... come ALICE nel paese delle MERAVIGLIE... il BUON NON COMPLEANNO

-------------------------------------------------

From: it

Sent: Friday, October 08, 2010 10:33 PM
To: rdc
Subject: I Miracoli si ripetono... "La QUARTA-DIMENSIONE"

Roberto Carissimo,

oggi ha fatto ingresso in sala d'ascolto il (nuovo) Primo ELEMENTO DIMENSIONALE... appartenente alla Stirpe dell'ASSE TRASCENDENTALE...

Il tempo giusto di spacchettarlo, eliminare  il coperchio di LATTA, e adagiarlo sulle molle... :)

Acceso l'AMPLI VERO10 + il DAC-VERO, ho attaccato il CAVO NON CAVO digitale (Secondo ELEMENTO DIMENSIONALE) al nuovo arrivato (pero', niente male sto lettore multimixfrullatutto!).

Sgomento...?
Perdita dei sensi...?
Sconcerto...?
Smarrimento......?

Che cosa e' successo!?

Andiamo per grado, ho fatto un confronto tra l'SPDIF di serie del lettore VS il Primo ELEMENTO DIMENSIONALE...
.. per capirci, l'entita' di miglioramento in tutti i parametri (parametri!?) e' stato lo stesso di quando sostituii la volta precedente il semplice coax con il CAVO NON CAVO ! ! !

Con il DAC-VERO attaccato all'SPDIF originale del lettore CD, si avverte seppur lieve, un certo Impastamento (con rispetto parlando..) tra le medio - mediobasse...

Appena si connette il DAC-VERO all'uscita by RDC del lettore, MAGIA!
.. tutto diviene pulitissimo, il registro vocale diventa ancora piu' REALE.... (manca solo l'OLOGRAMMA!)

Se prima la MUSICA veniva vissuta in una sorta di mondo TRIDIMENSIONALE, dove nulla si avvertiva mancare...
.. adesso posso dire di essere approdato ad una sorta di QUARTA-DIMENSIONE :)

Ripeto, per carita', prima c'era gia' tutto quello che serviva: larghezza, altezza e profondita'..., ma adesso si e' aggiunta la QUARTA-DIMENSIONE

La musica ha preso ancora piu' VITA, difficile da spiegare a parole (vabbe', ma che ti devo spiegare, quello che gia' sai..), si avverte un miglioramento netto, anche a livello di sensazione di DINAMICA... un TOTALE coinvolgimento nell'evento MUSICALE, non ho saputo smettere di muovere gli arti superiori e inferiori a ritmo di MUSICA, mi sono pure astenuto a lungo da ogni bisogno FISIOLOGICO!  :) ... sono letteralmente rimasto incollato al divano :)

Ahh, il silenzio e' una sorta di BUCO NERO... dove l'attesa della NOTA successiva diviene EMOZIONANTE, come se il DISCO non l'avessi mai ascoltato...
.. ogni piu' minuta sfumatura emessa da qualsiasi strumento musicale e ancora piu' RICCA di informazioni, e gia': sono i DETTAGLI che fanno la differenza!

Fattore VOLUME: qui siamo messi ancora peggio di prima...  :(
.. azzeramento TOTALE della COMPRESSIONE?   :)

Il limite si sposta ancora piu' in alto (adesso arriviamo a VOLUMI sempre piu' da concerto... tranquillamente a ore 16:00!), prima o poi mi butteranno fuori, oramai sono rassegnato... :)

Ma i BITS non erano solo BITSSSS ?!  :)

Per il momento e' tutto, vecchio mio.
Adesso mi godo un bel po' di meritata MUSICA :)

Grazie
it

rdc>
mi raccomando, non diciamolo a nessuno,  senno' a te ti prendono per matto -  
a me mi mettono in galera per plagio e gli altri si mettono a ridere..

che facciamo? ma i bittsss non erano i bitss?

 
incredibile ma VERO!!!!
 
la parola VERO ricorre troppo...
 
mai parola fu piu' azzeccata...
 
ciao e goditi la musica.

--------------------------------------------------
From: A.C.
Sent: Tuesday, October 05, 2010 4:47 PM
To: <rdellecurti@libero.it>
Subject: il suono cambia...e come

Ciao, e' assolutamente incredibile.
Mi sono imposto di lasciare fuori la parte emozionale, cercando come primo approccio una seduta d'ascolto "distaccata"
 
Ecco cosa succede:
- la linea orizzontale è aumentata. E' come dare maggiore "stereofonicità" alle casse, come "legarle" da una connessione
invisibile che fa fluttuare le note da destra a sinistra o viceversa, senza la precedente separazione
- si sente nettamente la tridimensionalità, una sensazione di profondità che accompagna la larghezza di scena di cui sopra e rende
molto evidente la posizione degli strumenti

- i transienti sono più veloci, considerando che ho 1,6 watt sembra impossibile c'e' un evidente aumento dell'estensione, soprattutto verso il basso (molto piacevole). Verso l'alto mi ci devo abituare, la tromba e' vera, un metallo che non sentivo prima, e la seta dell'archetto del
violino sulle corde e' una novità inaspettata

- aumenta molto il sustain delle note, che rimangono vive in aria, senza cadere, per tutto il tempo che hanno scelto i musicisti 
L'emozione: sarebbe la parte più soggettiva della descrizione e non dico ancora niente, ci voglio tornare sopra ascoltando ancora, come dico io.
 
Una cosa però la te la voglio dire, altrimenti corro il rischio di fare la recenZIONE che non volevo fare, stufo persino di leggerle,
figuriamoci farle.

Prima, era come ascoltare la voce molto fedele di una persona conosciuta, di un familiare. Ora, è avere il familiare davanti.
 
Non è l'effetto "live" della sua voce, oppure quanto sia fedele all'originale, alla voce conosciuta: è avvertire la presenza fisica
della persona. E' la presenza fisica, la cosa piu' disarmante.
E quando una persona ti parla, li' davanti a te in carne ed ossa, non hai che da ascoltare cosa ha da dirti, non pensi alla sua voce.
In caso contrario, sarebbe un pò come guardare il dito che indica la luna.

Ti ringrazio per l'ennesimo capolavoro: il non-cavo.

A.
 

rdc> e hai messo solo in NON CAVO (cioe' sostituito 50 cm di cavo coax). Se ci metti anche la modifica DIGITALE interna al lettore dove ci passano i BITSSSSSSSSSSSSSSSSS la cosa raddoppia. provare per credere...

 

From: F.
Sent: Wednesday, September 29, 2010 7:44 PM
To: rdc
Subject: ... dov'e' il CAVO...?

Buonasera Sig. Roberto,

ho attaccato l'oggetto che mi ha inviato, ho notato che uno dei 2 connettori RCA aveva una banda bianca, finemente rifinita.... (ci diamo alle cose lussuose adesso...!). .. la banda bianca l'ho prima connessa lato sorgente, e poi non contento ho invertito la situazione.

Bene, come primo ospite abbiamo fatto accomodare De Andre' con "Nova Gelosia":

connessione nel verso giusto - avverto che la parte grave della voce di Fabrizio non si "impasta" piu', o meglio dire non si confonde piu'.. con le note gravi anch'esse dell'arpeggio della chitarra.... CAVOLO!
Inoltre noto una maggiore SPAZIALITA', come se virtualmente la dimensione della stanza d'ascolto fossero sensibilmente aumentate...

connessione al contrario - in questo caso sento un comportamento "simile" al mio coax sat usato prima... ovvero sparisce l'alone di MAGIA ascoltato prima, non è affatto male, ma la differenza si sente nettamente... eccome! :)

Cambiando genere, faccio accomodare i GAIA CUATRO "Udin", 2 pezzo:

a questo punto non ha senso parlare di connessione invertita... meglio andare avanti nel verso giusto, no?!  :)

Dunque, le note del pianoforte sono piu' cristalline, le percussioni metalliche sono STRATOSFERICHE e ricchissime di armoniche (perdurano in aria... all'infinito), senza arrivare al punto di "pizzicare" e quindi rischiare di diventare "fastidiose".... il violino? vedo sfregare l'archetto sulle corde... ihihihi :)
Maggiore persistenza delle note del pianoforte nell'aria, anche qui, l'illusione di trovarsi in una sala piu' grande del REALE, si MATERIALIZZA....
Il controllo che ha assunto il medio - mediobasso e' davvero notevole, niente accavallamenti vari... tutto si distingue ancora piu' nettamente... SPETTACOLARE.

Tutto il messaggio MUSICALE si traduce in una FORZA incredibile, ti trascina... non puoi resistere all'ONDATA ! ! !

Chissa' perche' mi e' venuto in mente che effetto farebbe ad un non vedente... (a proposito, hai mai avuto una tale l'occasione?)

Mamma mia, e' pazzesco, e mi chiedo come sara' appena arriva la MECCANICA con dentro la seconda dimensione... qui stiamo ascoltando ancora solo il lettore, non trattato....  :)

Devo purtroppo, denunciare un difetto... eh no, così non va bene.... con questo "scherzetto", il POTENZIOMETRO del VOLUME... si sposta sempre piu' in ALTO... sempre PIU' ! ! !

Mi devi far litigare con al famiglia e poi con i vicini... ihihih :)

Son contento (ma questo penso che per te era scontato)... PUNTO e basta! .. non e' che lo vuoi indietro?! .. niente da fare.. spiacente non ci penso proprio...

Per il momento "passo e chiudo"... e' arrivato mio figlio il grande, dice che suona piu' VERO, ......

ma va!  :)

Non mi resta che ringraziarti per quest'ultima chicca: GRAZIE!

Con sincera stima
f
ps1: quando mi manderai giu' il lettore TRASCENDENTATO, non ti dimenticare il superepi da 50cm per il Rubina...

 

Sent: Saturday, September 25, 2010 2:06 PM
To: rdc
Subject: superEpidigitale

Carissimo Roberto,

forse sono il primo ad avere in casa il cavo, anzi la connessione in oggetto, e desidero esprimere qualche impressione dopo diverse ore di utilizzo.

Fatto il collegamento, la differenza rispetto a prima è immediata e disarmante. Bastano poche note, qualsiasi sia il genere di musica che si sta ascoltando, per sentire che qualcosa, anzi, molte cose sono cambiate. 
Il suono è ancora più pieno, più "grande", più largo. più profondo (nel senso della tridimensionalità), gli strumenti risultano maggiormente distinguibili,  e divengono chiaramente percettibili ed individuabili cose che non sospettavo esistessero. La dinamica è alle stelle. E ora i timpani si sentono sempre...........anche se appena sfiorati.

Prima ho usato il termine disarmante. Perchè non pensavo che si potesse migliorare in questo modo  qualcosa che di per sè risultava già sontuoso.

Incredibile.

E come saprai bene, sto ascoltando ancora con le mie casse, che certamente non permettono di sfruttare appieno tutta la potenzialità di quanto le precede.

Incredibile.

Infine vorrei esprimere un altro concetto: ho preso dapprima il Dac,  poi dopo qualche tempo l'Amplificatore Vero 10 con il cavo SuperEpi di segnale.
Bene, ad ogni passo un notevolissimo cambiamento, ed ora con il superEpidigitale è cambiato ancora tutto. Ancora in meglio. Possibile? Si.
Per questo ritengo che questo cavo, anzi, connessione, debba essere non un accessorio, ma un passaggio obbligato per poter "gustare" per davvero la musica in un modo che fino a qualche tempo fa sembrava impossibile. Anche con i soli 16 bit del povero CD.
Ci sarebbero tanti altri particolari da dire e da sentire, ma penso che sicuramente hai colto il senso di quanto voglio esprimere.

( ah...dimenticavo....prima usavo un supercavo americano universalmente riconosciuto come eccellente vettore di bitssss e che costava di piuuuuuuuuù...........da buttare nel .......cxxxo!)

Grazie
Gianni.
 

rdc> devi sentire cosa succede se si applica al completo l'ASSE TRASCENDENTE

--------------------------------------------------
From: "Massimo"
Sent: Tuesday, September 14, 2010 10:48 PM
To: "rdc"
Subject: Cavo super epigenetico digitale

Ciao Roberto,
venire a trovarti è sempre un'esperienza interessante.
L'ascolto di questa sera è stato veramente disarmante. Il cavo super epigenetico digitale è strabiliante.
Ascoltare i tuoi prodotti è un gran piacere per la grande naturalezza. Durante l'ascolto quando siamo passati dal super epigenetico digitale al cavo normale digitale coassiale è stato come mettere una coperta sul suono e rendere tutto più cupo, fermo restando che definire cupo il suono che esce dal tuo impianto è un affronto data la sua trasparenza.
 

Ma è proprio così il super epigenetico digitale è in grado di rendere viva la musica riprodotta, di dare profondita' ricreando una sensazione
tridimensionale dell'ambiente.
Veramente eccezziunale!

Alla prossima
 
Ciao
Massimo

 

rdc> azzzzz, non ho ancora detto che l'ho fatto il "NON CAVO" e subito arrivano commenti....

pensare che dicono che lì passano solo BITSSSSSSSS. mia figlia mi chiedeva appunto poco fa cosa faccio di lavoro (per completare una scheda della scuola)....

l'inventore chiaramente.

di "NON CAVIIIIIIIIIIIIIIIIIII".

:-)

 

--------------------------------------------------
From: dario
Sent: Friday, September 17, 2010 6:40 PM
To: "Roberto Delle Curti"
Subject: coax

Ciao Roberto ho visto ieri Caccia al top audio .Ti dirò che ho passato più tempo con lui a parlare di musica, di tè (gli avevo appena riferito che non era
possibile starti dietro perchè sei sempre in evoluzione tecnica) e di altre cose che non negli stand.
Come non detto : Oggi sono andato sul sito ed ecco il superepi digitale. Puoi dirmi cosa devo fare per avere il progetto?
 

P.S Mi sono anche fatto consigliare alcuni cd e oggi li ho ascoltati come al
solito la registrazione è grandiosa .
 

Un Saluto e una preghiera:
OGNI TANTO FAI UNA PAUSA ALTRIMENTI COME FACCIAMO NOI NORMALI UOMINI A SEGUIRTI?

CIAO DARIO
 

rdc> non e' possibile avere il progetto, e non e' possibile realizzarlo con il fai da te.

per il resto sto andando di un lento che non hai idea.... quasi da addormentarmi

al punto tale che sto facendo mille altri lavori che con la musica non
c'entrano nulla...

un salutone.
 

1251101015 - 3945101130

961101011

0067100913
0158100913