Ciao, Roberto
Sono stato molto occupato in questi giorni con il lavoro, e fra l'altro mio figlio il pomeriggio fino a tarda sera sta studiando per le verifiche (fa il IV Liceo Scientifico) per cui il pre fono non l'ho potuto ascoltare molto, comunque ti volevo chiamare e anzi ti chiamerò domani, non ho avuto tempo prima e adesso è tardi, per dirti che per quel poco che ho ascoltato (3-4 dischi), devo farti i complimenti perché hai fatto una cosa meravigliosa, è semplicemente "mostruoso", si ha veramente il piacere di sentire il vinile specie quelli ben registrati e la differenza con l'altro pre che avevo si sente e come! Bravo Roberto, ma me l'aspettavo.
Ci sentiamo domani, voglio complimentarmi telefonicamente.
A presto, Fabrizio
 

----- Original Message -----

From: Luca

To: rdc

Sent: Wednesday, May 27, 2009 12:38 PM

Subject: rubina EVOLUZIONE

 

Caro Roberto, non posso che ringraziarti per avermi dato la possibilità di ascoltate questa tua ultima creazione, e' stata davvero una esperienza illuminate. Il suono del Rubina EVOLUZIONE e' davvero qualcosa di eccezionale, non c'e' paragone con quello che ho ascoltato fino ad ora. Secondo me ridefinisce lo standard nel campo dei prefono. Questa può essere un affermazione forte, ma secondo me è la realtà. Sono trenta anni  che ascolto il vinile, di prefono ne ho ascoltato a dozzine,  grazie anche ad alcuni amici  appassionati di questi oggetti che ne hanno tantissimi,  sia apparecchi commerciali che auto costruiti. Ho anche recentemente ascoltato un impianto TOP Audio Note con giradischi e testina da cifre da capogiro, ma nessuno mi ha mai impressionato come il Rubina EV. Mi sono fatto l'idea che questa differenza stia nel fatto che questo apparecchio, oltre una trasparenza assoluta, non da nessuna colorazione al suono  e questo fa si che la riproposizione degli strumenti sia eccezionale per realismo e per sfumature. Al confronto il mio rubina MkI  produce un suono impastato e un po' gonfio. Che dire Roberto...... hai fatto un nuovo capolavoro.   Ciao. Luca

Caro Roberto ti devo fare i complimenti anche se oramai ci sarai abituato.
Sono andato da luca ad ascoltare il pre rubina evoluzione. Davvero  favoloso non sto esagerando, non credevo fosse possibile ascoltare il giradischi cosi. Hai realizzato veramente un oggetto allo stato dell'arte 

questa volta hai superato te stesso

un abbraccio 

ciao 

Fabio
 

Ciao Roberto
Il Rubina 3 è arrivato oggi, alle 17,00.

Ho acceso l'impianto nella vecchia configurazione (pre-phono M.Fidelity XLS3V), per poi, dopo mezz'ora, inserire il Rubina 3.
Non mi voglio sbilanciare, dopo un ascolto di soltanto 20 minuti (sono poi andato a cena), ma l'impressione mi sembra essere decisamente positiva.
In particolare, dopo aver ascoltato due tracce di una ristampa di Dave Bruberk, disco per me nuovo, ho deciso di inserire quello che considero, almeno per me, un riferimento,
"Teaser and the Firecat, di Cat Stevens, vecchia incisione di 35 anni fa.
E' un disco che riproduce la voce del "Gatto Stefano" in maniera molto naturale, mentre la chitarra con cui si accompagna, da una sensazione di presenza efficace, anche a detta di mio figlio Francesco, che studia Chitarra classica.
Ebbene, sulla seconda traccia del disco, ho preso coraggio, alzando il volume del Blue Eyes, a ore 10.
Apriti cielo!!!!!
Il suono che è uscito dalle Erica mi ha fatto accapponare la pelle per la realtà della riproduzione.
Un suono bello pieno, molto più dinamico, rispetto a prima.
Il Rubina 3 sembrerebbe aver addomesticato anche la Denon 301 mk II, che con il M.Fidelity riproduceva un suono un po' aspro e spesso un po' sottile.
Mi riprometto di inviarti nuove e più approfondite impressioni, fra qualche giorno, in modo di farmi un idea più concreta della nuova configurazione. Certo che se il buongiorno si vede dal mattino..........
 

A presto
Guido   

Buongiorno Sig. Roberto, il pre phono mi è arrivato ieri e ieri sera, con la mia solita impazienza, l'ho montanto in fretta e in furia in un contenitore "free style" (il box di un alimentatore pc) in attesa che mi arrivi il box definitivo (un contenitore in acciaio inox per usi medicali molto simile a quello che usava lei).

Sono rimasto sorpreso dalla bontà dell'apparecchio, ricostruzione spaziale, estensione in basso, dinamica e fatica d'ascolto praticamente nulla.

L'unica cosa che mi lascia un attimo perplesso sono le voci, soprattutto quelle femminili, per un effetto 'presenza'  non presente (scusi il gioco di parole) nel phono di mio riferimento, battuto tra l'altro 10 a 0 in termini di dinamica.

Mi spiego meglio: l'attuale phono (http://www.bonavolta.ch/hobby/en/audio/kaneda_p.htm) forse perchè dotato di minore dinamica (riaa attiva) mi appariva più neutro in questa gamma di frequenze, ma forse si tratta solo di compressione.

In ogni caso da quel poco che ho ascoltato ieri sera il phono in questione è senzaltro un signor phono e se si considera il suo costo lo diventa all'ennesima potenza!

Come mai ha deciso di non produrlo più? Se questo è l'entry level sarei molto curioso di ascoltare i modelli superiori.

.......... cut

Le rinnovo i complimenti per l'ottimo lavoro fatto con il Rubina!

Grazie
Davide

---------------

risposta:

Davide buondì,

parto dal fondo sfatando un mito:

per avere l'analogico dal CD, NON E' vero che bisogna spendere cifre folli.
ANZI..

E' vero invece il contrario che spendendo cifre folli, NON RIUSCIRA' MAI ad
ascoltare in analogico un CD.

con un CD 85 Marantz usato, ma anche un CD 60 o anche uno da 30 euro con TDA
1541A  ed una Ev3 - veda sito (1190 euro), l'LP forse non lo ascolterebbe
piu' (parlando sempre di registrazioni fatte bene, ma questo vale anche per
l'LP).

Personalmente lo ascolto ormai molto raramente (l'LP).

Per quanto riguarda il perche' non costruisco piu' quel prefono, la risposta
e' semplice: perche' e' un "giocattolino".

Il fatto che la gente ne rimanga stupita e ne faccia confronti anche con
cose che commercialmente costano molto di piu', non significa che sia
chissa' che (parlo di me chiaramente e dei miei riferimenti, dato che i miei
target sulla riproduzione sonora sono un po' piu' elevati dello standard "commerciale", forse perche' non considero la "riproduzione" ma solo il suono dal vivo).

E' vero che in un circuito stampato grande meno di mezza spanna e largo 6 cm
non si possa chiedere molto di piu'.

A questo proposito sto vedendo di farlo almeno con i trasformatori di uscita
(che TRIDIMENSIONALIZZANO il suono) e delle celle induttive sull'alimentazione.
Ne sto assemblando alcuni pezzi per i miei "afecionados".

Nulla ancora a che vedere con i modelli superiori tipo il RUBINA 3 o
addirittura EVOLUZIONE
 
tutto qui...

per quanto riguarda la "presenza" che lamenta, penso di sapere a cosa si
riferisca, devo dire che se e' sicuro di cosa sta ascoltando (parlo di cosa
e' stato effettivamente registrato), allora si potrebbe fare delle ipotesi,
ma se non sa come la voce della cantante era veramente al momento della
registrazione, penso che siamo solo nell'ambito delle ipotesi, tenendo
presente che tutti i controreazionati aggiungono "tante belle cose", meno
quelle essenziali ad un ascolto dal vivo. :-)

in pratica, se toglie la dinamica e comprime il suono, il risultato e'
quello di avere molta carne al fuoco in gamma media. E così sembra che ci
sia piu' presenza... tanta voce che le "appare" forte, .....ma.....

lei tornerebbe indietro?

grazie per i complimenti, ne sono lusingato.
 

Grazie Roberto per il manuale, l'ospitalità e la cortesia...
il Rubina III è gia in attività.
Impressione immediata: "IMPRESSIONANTE"  :)))
Migliorati in modo clamoroso tutti i parametri, scena, dinamica, focalizzazione, trasparenza, alti, medi  ..BASSI!
Che dire? invece di aggiungere parole  vado a sentire un'altro paio di Lp.
a risentirci

Giuseppe

Luca Aldrovandi - SIENA